流量中的比特币：BTC 价格与内存池大小成反比吗？

内存池是所有未确认的比特币交易等待的地方，直到所有确认都在所有交易最终确定之前发布。 内存池越大，确认交易所需的时间就越长，因为要确认的区块会更多（并且会消耗更多的电力资源）。

如果内存池因等待确认的交易数据异常而被阻塞，则以更高的交易费用来加速确认交易的可能性更高。

比特币内存池的大小在 2018 年 1 月创下历史新高，超过 130MB/块。 就在几天前，比特币刚刚触及 20,000 美元的历史高位。

2016 年 6 月至 2020 年 3 月的比特币内存池大小（MB/块）来源：

这可能表明等待确认的交易数量与比特币价格之间的关系。 如果真是这样，那么在投资者现在面临的这个调整期间，这种关系将发生逆转。

2020 年，比特币内存池的大小与价格成反比

考虑到比特币在 2 月 19 日至 3 月 13 日期间下跌了 60%，我们发现比特币内存池大小与其价格之间的相关性为负，为 -41.2%。 考虑到这种关系在整个 2020 年几乎不显着，为 2.34%，这显然是一个非常高的水平。

100% 的相关性意味着比特币价格和内存池大小正朝着完全相同的方向移动，而 -100% 的相关性意味着它们呈负相关。 相关性为 0% 意味着变量之间没有关联。

现在的情况和2016年差不多

在 2016 年的修正期，当比特币价格下跌超过 20% 时，我们发现 mempool 大小和比特币价格之间存在同样的负相关关系，尽管两者的值非常不同——负相关一个时期非常大。 高（-83.1%），其他时期负相关较低（-4.6%）。

在 2017 年和 2018 年价格下跌 20% 的六个时期中，我们发现相关性之间存在不确定的关系，因此无法得出可靠的结论。

2017年不同调整期比特币价格与其内存池大小的相关性

然而，如果我们仔细观察 2017 年下半年比特币最终创下历史新高的两个时期btc大小，就会发现这两个时期的内存池大小与比特币价格之间存在反比关系。

11 月 8 日至 11 月 12 日显示出非常高的负相关性（-85.9%）btc大小，而 12 月 17 日至 12 月 25 日显示出小得多的负相关性（-5.6%）。

2018 年调整期间比特币价格与其内存池大小的相关性

2019年正相关

2019 年，在确定的 5 个调整期中，有 4 个时期的比特币内存池规模与其价格呈正相关，但最后一个调整期显示出轻微的负相关。

2019 年比特币价格与其内存池大小的相关性

全年正相关

当我们考虑逐年关系而不是仅仅分析修正期时，我们发现内存池大小与比特币价格之间存在正相关关系的明显趋势。

此外，2017 年 (80.8%) 和 2018 年 (72.2%) 的相关性很高，尽管在分析这些年的修正期时无法得出结论性趋势。 2016 年 (26.3%) 和 2019 年 (9.5%) 这两个变量之间也有正相关的趋势，尽管程度较小。 到 2020 年，这种关系几乎不存在 (2.34%)。

“转账中有很多比特币”

由于比特币价格下跌，上周内存池的规模也有所增加。 展望未来，我们可能会看到这种反向关系的延续，从而在短期内为比特币价格带来不确定性。

正如 Cointegraph 市场分析师 filbfilb 最近指出的那样：

“当我知道有这么多 BTC 被转移时，我等不及了。”

上周可能进出交易所的比特币数量引发了对内存池与比特币价格之间反比关系的怀疑。

来自 Blockchain.com 的内存池大小数据和来自 coinmarketcap.com 的价格。